| |
 接觸點的位置 |
變更產生何種影響？ |
大幅變更
接觸點的位置 |
大幅變更位置接觸點（例如：移到現存建築物與地點外面的新位址）。
|
需要新的GLN |
| 理由 |
此變更對該位置的供應和交易夥伴有很大的影響。新位置必須其分開識別，交易伙伴才能與該公司有效地交易。 |
| 結果 |
否則在供應鏈內無法識別不同的位置。 |
|
| 變更實體地址（例如：新城市、新鄉鎮、新國家） |
需要新的GLN |
| 理由 |
實體位置完全不同，必須其分開識別，在營運上才能訂定運送路線。 |
| 結果 |
否則在供應鏈內無法識別不同的位置。這樣會導致送貨錯誤，時效與效益的不足。 |
|
變更既是實體位置的法定位置。 |
需要新的GLN |
| 理由 |
任何實體位置的變更都會影響交易夥伴 |
| 結果 |
否則交易夥伴無法取得新的資訊。 |
|
位置分劃以及部分位置出租或售予給不同的法定實體機構使用(如，零售賣場也許包括一家特許藥房，因此，兩個不同法定實體再同一位置營運。)
|
需要新的GLN = 對於不同法定實體的租賃部份。
不需新的GLN = 對於GLN所有人使用的位置部分。 |
| 理由 |
對GLN所有人的交易夥伴無影響；不過，租賃位置需要不同的GLN，以利管理，並避免兩家公司的交易夥伴混淆不清。
GLＮ不能銷售或借讓給分開的法定實體。 |
| 結果 |
交易夥伴間彼此混淆、不清楚的交易範圍以及不清楚的法定分隔。 |
|
大幅變更
位置-
當事人 |
|
相關情況...
|
大幅改變當事人/位置，影響交易夥伴和/或追蹤規則（例如：冷凍倉儲 / 倉庫變更成只接受乾燥產品，或食品店變更成配藥店。）
|
|
理由 |
雖然如此會影響交易夥伴和登記授權公司，但是並不影響交易關係，而這些改變可藉電子傳輸給所有相關各方。 |
結果 |
否則便成了不必要的GLN變更。 |
|
| 微幅變更當事人/位址，不影響交易夥伴或追蹤規則（例如：只為了內部使用，並不向外傳輸，諸如：從倉儲空間轉換到零售商店，或變更倉儲內架子用途）。 |
不需新的GLN |
| 理由 |
不影響交易夥伴關係。 |
| 結果 |
否則便成了不必要的GLN變更。 |
|
微幅變更
地址- 實體位置 |
微幅變更實體位置的地址（移動到建築物內不同樓層、移動到相同地點內不同建物）。 |
不需新的GLN
如果地點號碼/樓層號碼已傳送給交易夥伴，
那麼公司可以考慮變更GLN 。
|
| 理由 |
微幅影響交易夥伴。變更地址可透過商業訊息即可通知交易夥伴。不需要新的GLN。 |
| 結果 |
更GLN和修改系統，會浪費不必要的時間和成本。 |
|
變更郵政代號、城市 / 鄉鎮名稱或街道名稱，但實體地址保持不變。 |
不需新的GLN |
| 理由 |
實體地址不變，因此不影響交易夥伴使用新/舊郵政代號。不過，當這類資訊修改時，新郵政代號需要與交易夥伴溝通。 |
| 結果 |
否則便成了不必要的GLN變更。 |
|
變更法定位置但非實體位置（例如：郵政代號、街道地址、城市。） |
不需新的GLN |
| 理由 |
當實際使用該位址時，並不會立即性地影響交易夥伴。 |
| 結果 |
否則便成了不必要的GLN變更。 |
|
變更也是實體位址的法定位址。 |
需要新的GLN |
| 理由 |
任何實體位址的變更都會影響交易夥伴 |
| 結果 |
否則交易夥伴無法取得新的資訊。 |
|
一般規則
位置 |
必須能識別各個位置，以便利與交易夥伴溝通接觸點不論在何時變更，位置都必須在可以與另一個位置區別，這樣才能與交易夥伴溝通。
|
需要新的GLN |
| 理由 |
GLN是存取特定位置主檔資料的鑰匙。每當位置須為交易夥伴識別時，就需要不同的GLN。 |
結果 |
否則在供應鏈內無法識別不同的位置。 |
|
變更產生何種影響？（請選擇）
|
| |
業 務 導 覽
